• Home
• Novedades
• Columna del coordinador
• Foros
• Recursos
• Blogs
• Agenda
• Noticias TIC
• Institucional
• Oferta académica
• Ayuda

Datos de la versión

Modificado por María Ester Borsalino el 22 de Octubre de 2008

Trabajo recuperatorio individual de María Ester Borsalino

Producción basada en el espacio de reflexiones sobre WIKI

APORTES SOBRE LA UTILIZACIÓN DE LAS WIKIS.

El aprendizaje colaborativo,  "se ve ricamente  favorecido por la página de lectura colectiva, Wiki - herramienta de uso educativo de la web 2.0-," . Por medio de la cual el profesor solicita a los estudiantes que escriban, a partir de una palabra propuesta, un intento de conceptualización, incentivándolos -a través de esta herramienta-  a investigar, redactar y publicar su definición;y, al mismo tiempo, compartir los aportes de sus compañeros; lo que finalizará con una definición colectiva, con gran posibilidad, sin lugar a dudas, de ser más rica que la aportada en forma individual.

Un ejemplo fde wiki educativa es wikiversidad ( a parte de la wikipedia). Este canal de comunicación es de suma importancia tanto como para estudiante-estudiante, como para Estudiante-profesor  interviniendo desde diferentes lugares, simplificando de manera notable el acceso e intercambio tal como si fuese una biblioteca o un laboratorio de libre acceso.

Las herramientas informáticas wikis van a permitir una alfabetización tecnológica de avanzada, basada en un aprendizaje a partir del intercambio abierto: aprender haciendo, aprender interactando, aprender buscando, aprender compartiendo.

Estas conclusiones son producto del análisis de las reflexiones a las que fui llamada a considerar para elaborar esta producción individual, que paso a detallar destacando que las wikis al enlazar conceptos permiten la creación de red de conceptos.

Aspectos positivos de las Wikis.

Podemos considerarla una modalidad de educación innovadora ya que posibilita el quiebre con las viejas prácticas al permitir interactuar, autoevaluarnos, dar lugar a la co-evaluación, posibilidad continua de reformulación, abierta a la interdisciplinariedad, puesta a aprueba del respeto por la opinión de los otros, propiciando una disposición para el acuerdo, marcando como "eje" la colaboración y el consenso en un trabajo de equipo donde se hace presente la revisión y reflexión constante que ayudan a un cambio de posición que se vivencia con agrado.

La modalidad por lo tanto se presenta como atrapante y motivadora, basada en el trabajo colaborativo y cooperativo.

El trabajo colaborativo se presenta como "motor" en momentos de fragilidad individual. Frente a ello, múltiples miradas que mantienen en continua reflexión, posicionamiento para construir la producción final.

Es importante destacar que reemplaza la posibilidad de encuentros personales al potenciar el intercambio y la producción continua se da lugar a la reconstrucción y reelaboración. Es característica de este recurso la posibilidad abierta a nueva producción colectiva, el aprender con la experiencia de los demás=crecer en función de otros.

Muchas de sus aplicaciones favorecen la escritura colectiva, permiten compartir recursos, investigaciones y objetos de aprendizajes. El crear se convierte en una oportunidad para demostrar habilidades (organizar, aprovechar fuentes de información)

Diferenciándose del blog ,principalmente por el alto grado de participación ( modificar el texto original, sitio abierto). Enlaces  hipertextuales presentes en todo momento; es importante tener en cuenta ,para seleccionarlo ,que es lo que se va a realizar. Entre las posibilidades están: elaboración y desarrollos de temas, efectivizar múltiples recursos ( soporte de página web, emdio de divulgación deopiniones, organización de cursos,  elaboración de tutorías, etc). Por lo tanto, todo puede ser actualizado, todo puede cambiar y mejorarse en el compartir inquietudes y reflexiones tendientes a "un acuerdo de marcha", es la premisa que rige esta herramienta.

Aspectos negativos de las wikis

Una observación que destaco es la dificultad que se marca en adaptarse a los cambios acelerados que  sufre el texto y que impactan sobre los integrantes provocando temor a ser malinterpretados cuando aportan una intervención inno vadora.

También se presenta como otro obstáculo, el ejercicio de la paciencia que requiere respetar los tiempos de los otros para trabajar para el tiempo de todos.

Es también importante vencer las dificultades de esta nueva modalidad virtual, donde se hace necesario y me parece. importante el tiempo de aprendizaje colectivo, ya que se ve latendencia al aprendizaje individualizado. Ese tiempo de aprendizaje creo sería fundamental para afirmar nuestras elecciones, decisiones, participaciones, etc. Y convertirnos en responsables actores  para generar en los alumnos un aprendizaje significativo, objetivo de todo docente.

Pero no debemos quees de suma importancia, el papel que juega la tensión que se crea frente a las actividades cuando surgen dificultades para colaborar y se piensa en la pérdida de la direccionalidad del texto que presiona aún más. Motivos a enumerar podrían ser varios, destaco: la resistencia  al cambio en los docentes ,que por diferentes motivos se pone en evidencia cada vez con mayor frecuencia; aún en grupos de docentes "nuevos", factor que se asocia más a los docentes que llevan la carga de varios años de trabajo(la resistencia al cambio es el común denominador en ellos.

A modo de conclusión, estas nuevas aplicaciones abren una valiosa posibilidad para convertir a internet en una herramienta que posibilite más dinamismo y participación en el proceso de aprendizaje, involucrando a todos sus actores y revertir la situación de amenaza frente a él. Para posicionarla como oportunidad de cambio que ofrece como fenómeno que se da en el compartir entre profesores y estudiantes, además de ser usada esta herramienta para otros fines. 

"Se reconocerá en un futuro que el aprendizaje depende no del diseño del contenido educativo sino de cómo estos son utilizados", es decir, la potencialidad de estas herramientas que debe  ir acompañada de docentes entusiastas por experimentar y efectivizar estos nuevos recursos y capacitarse para utilizarlos en beneficio de la educación, cambiando para bien las prácticas educativas a medida que se masifique su implementación.

Cobo Romaní Cristobal y Pardo Kuklinski Hugo(2007).Planeta Web 2.0. FLACSO México. 

 En el transcurso de la historia de la humanidad, el hombre fue incorporando y apropiándose de diferentes adelantos tecnológicos.

Comprender la magnitud de la sociedad actual y establecer relaciones entre tecnología y uso social, implica entender la tecnología como “el uso del conocimiento científico para especificar modos de hacer cosas de una manera reproducible”[1]].

Si bien no es posible divorciar el concepto Sociedad del Conocimiento del concepto Sociedad de la Información, ya que ambos proyectos están ligados a la revolución tecnológica en información y comunicación ocurrida con el advenimiento de la microinformática en los años setenta bajo tres ideas : "liberación, desregulación y competitividad"[2], es necesario establecer algunas distinciones.

La sociedad actual transita por la llamada fase de la informacionalidad[3], en la que las informaciones digitales atraviesan nuestra forma de vida, caracterizada por el uso intensivo del diseño, la información y la circulación de bienes informacionales. En este contexto las TIC, sistema complejo, emergente y con regularidades internas, ocupan un lugar de relevancia en la configuración de subjetividades, en la circulación, transmisión y producción de conocimiento.

Ambos conceptos, son producto de un proyecto de países centrales que permite consolidar el sistema económico de privatización, desregulación y competitividad, en detrimento de los llamados "países emergentes". De esta forma la Sociedad de la información es una estrategia de recomposición productiva del capitalismo. Al respecto, Peter Drucker[4]  explica que hay un nuevo giro del significado del conocimiento, pasando de un bien privado a un bien público, superando las relaciones sociales de producción del capitalismo.

Entre los perjuicios podemos citar: mercantilización de las relaciones sociales, educación, comunicaciones y entretenimiento, el control de la sociedad civil y los estados,  la propiedad privada de los medios de producción, segmentación social y de acceso a los bienes, ampliación de la llamada "brecha digital". En síntesis, la confianza en el progreso como ideología, dista de la concepción de sujeto social, considerado como sujeto crítico para la construcción de una sociedad más justa con posibilidad de participación en los diseños tecnológicos.

La educación juega un rol central (Freire), puede colonizar o emancipar, apostar a su rol emancipador es desafiar al paradigma de la Sociedad de la Información y la Sociedad del Conocimiento develando la visión supuestamente neutral de las tecnologías, propiciando la participación crítica y democrática de sus potencialidades.

El contexto analizado lleva a pensar en la educación desde otras perspectivas y a considerar las consecuencias que trae consigo la organización de este tipo de sociedad, donde el hecho de poseer la información y el conocimiento es un factor estratégico para la transformación social.

La educación es un factor clave en este proceso y una herramienta fundamental para asegurar la construcción de una sociedad más justa. De esta forma, si entendemos Internet como "bien común" es imperioso formar “ciudadanos digitales” con derechos y obligaciones, con posibilidades de modificar y recrear las tecnologías a partir de su uso, otorgándoles nuevos significados.

La situación plantea nuevos desafíos y oportunidades que requiere inventar modos de mediación de las tecnologías en el aula, que logren alterar las relaciones que niños y jóvenes han construido espontáneamente con ellas y potencien su utilización en beneficio del aprendizaje, el conocimiento, el análisis de la información, el acceso a nuevas formas de organizar el pensamiento, demanda la revisión de las prácticas de enseñanza tradicionales centradas en el docente e incorporar a las TIC en la cotidianeidad institucional favoreciendo puentes de comunicación intergeneracionales.

Considerando a las TIC dispositivos valiosos que transforman los modos de pensar, percibir, conocer y sentir, su inclusión en las propuestas de enseñanza deberá responder a decisiones que justifiquen su incorporación seleccionando y evaluando los recursos en el contexto de sus posibles usos didácticos.

Una forma posible para llevar adelante esta práctica, es incorporar las "Web Quest" como estrategias didácticas innovadoras que permiten a los alumnos construir su propio conocimiento. Los docentes pueden crear sus propias "Webquest", adecuándolas a los requerimientos de sus alumnos, promoviendo el pensamiento crítico, la construcción de conocimiento significativo en un proceso de trabajo cooperativo.

Esta estrategia que facilita el acceso a documentos requiere una selección previa del docente para orientar a los alumnos reduciendo el tiempo de búsqueda de información. Desarrolla procesos en los que los alumnos gestionan la información que reciben, comparando, clasificando, induciendo, deduciendo, analizando errores y construyendo la tarea con aportes propios, incorporando el debate y el pensamiento crítico para lograr una verdadera trasformación de la información.

El sentido de la enseñanza mediante el uso de TIC, no se reduce a la idea de Web como fuente de información, sino de promover un aprendizaje social, interactivo, comunicacional pertinente ante el avance permanente e inimaginable de las tecnologías que requerirá de habilidades mínimas. Su apropiación requiere de un proceso de construcción y “co-construcción” de sentido que remite al concepto de trabajo colaborativo.

Pensar en los recursos para la tarea colaborativa es pensar en la Web 2.0, cuyas aplicaciones proporcionan servicios interactivos dando al usuario el control, convirtiéndolo en el responsable de los contenidos de internet. Un ejemplo es Wikipedia. El uso de la Web 2.0 está orientado a la interacción y a las redes sociales favoreciendo el trabajo colaborativo las wikis, weblogs o blogs, e-grupos, entre otros.

Paul Anderson[5], recuperando los conceptos de Tim O’Reilly, explicita la potencialidad que tiene la Web 2.0, como: producción individual y contenido generado por el usuario, permite a las audiencias convertirse en productores y no sólo receptores; aprovechamiento del poder de las masas o de la inteligencia colectiva, incluyéndose el fenómeno de la folkosomía donde las personas actuando de manera individual producen resultados colectivos; datos en escala épica, con la posibilidad de un manejo dinámico de los mismos; arquitectura de participación, donde el sistema toma las interacciones de los usuarios y las utiliza para automejorarse; efectos de la red desde su estructura y sus leyes; y apertura, desde sus tradiciones de trabajo y código abierto y espíritu innovador.

Cobo Romani[6] cita a Johnson (1992) quien admite que el aprendizaje colaborativo permite utilizar tres tipologías de aprendizaje: 1) Aprender haciendo: Utiliza herramientas que permiten al estudiante y/o docente la lectura y escritura en la Web bajo el principio de "ensayo-error", generando presentaciones en línea. 2) Aprender interactuando: Permite intercambiar ideas con el resto de los usuarios de Internet o con un grupo determinado. 3) Aprender buscando: proceso que incluye búsqueda de información, investigación, selección y adaptación del material encontrado.

Cobo Romani[7] incluye la idea de Lundvall (2002) y añade otro punto: 4) Aprender compartiendo: como intercambio de conocimientos y experiencias pues compartir objetos de aprendizaje enriquecen el proceso educativo.

Una herramienta de interacción social que ha tomado dimensiones impensadas en su inicio es el WebLog o blog, “sitio web personal autogestionado compuesto por entradas individuales ordenadas mediante cronología inversa”[8]. Concebidos como herramienta de publicación personal van incorporando mayores funcionalidades convirtiéndolos en herramientas de interacción social.

Cuando un usuario-autor crea un video, publica una foto, etc., agrega una etiqueta para que los demás usuarios puedan acceder a esa información mediante un motor de búsqueda. Genera un sistema de clasificación abierto, espontáneo, caótico y descoordinado. De ahí el término acuñado por Thomas Vander Wal para referirse a ellas: taxonomías populares (folks es 'popular' en inglés). La folksonomía se aparta de las estructuras jerarquizadas para aproximarse a una organización basada en la colaboración de las personas para ordenar/clasificar la información mediante etiquetas o tags. Las categorías son creadas y administradas libremente obedeciendo a las decisiones de etiquetado de los propios usuarios. Podemos citar aquí sitios como: del.icio.us (enlaces favoritos), Flickr (fotos), Tagzania (lugares), flof (lugares) o 43 Things (deseos).

El desarrollo de estas nuevas tecnologías ha permitido expandir las posibilidades de vincular a la escuela en forma de redes, que a diferencia de los sistemas jerárquicos tradicionales, pueden ser movilizadas por iniciativas de  los participantes y no sólo de la cúpula de la organización.

Como consecuencia de lo explicitado, esta propuesta vivencial de trabajo colaborativo nos interpela como partícipes de un tejido vivo que incluye lo tecnológico-social-humano. Sin duda el resultado de la escritura colectiva es de una complejidad y riqueza mayor a la suma de los aportes individuales. En el camino se ha generado una nueva interfase con reglas de autorregulación propias que fuimos habilitando para dar lugar a un nuevo conocimiento y a la reflexión conjunta.